重要通知:这本1区Top期刊,2023年起不再拒稿!

分类:新闻中心 发表时间:2022-11-12 16:25

  近日,一区Top期刊eLife宣布从2023年起,他们就不再是一本“期刊”了,摇身一变,成为一个预印本同行评审和展示平台[1]。什么意思呢?投向eLife的稿件再也不用等待“接收”或“拒稿”的宣判,而是收获一份同行评审报告。草稿是否继续修改、修改到何种程度结束,以及是否要在其他期刊发表,通通都由作者自己说了算。eLife做的仅仅是提供同行评审服务,并在其平台对稿件和评审报告进行公开展示。这个做法算是让作者真正实现了“我的文章我做主”!

sci期刊

  一石激起千层浪,人们积怨已久的学术出版系统终于要迎来瓦解式的变革了吗?

  学术出版漫长的开端

  世界上第一本学术期刊诞生距今虽已有三百余年,但期刊真正成为学术交流的核心却是在十九世纪初。在此之前,诸如私人信件、演讲等都是学术交流普遍认同的方式[2]。以期刊为主要形式的学术出版系统建立后,一直到20世纪40-50年代,都未曾有过什么变化。

  高歌猛进之下迎来期刊危机(serials crisis)

  第一次引人注目的变化发生在二战以后到20世纪末尾。1947年,出版巨头爱思唯尔出版了第一本国际期刊Biochimica et Biophysica Acta[3],标志着商业出版公司开始涉足学术出版界,改变了之前以学术团体和大学出版社为主的学术出版模式。

  此后,学术期刊便一发不可收拾,一路狂奔起来。

  五十年代以来,以欧美为首,高等教育和科学研究的规模急剧扩张并且逐步职业化[4],需要发表的研究成果井喷式增长,且诞生了与发表记录紧密挂钩的学术晋升制度和科研评价方式。出版商与学术界的需求在很长一段时间保持一致,即创办更多期刊承载日益增长的科研成果。在这个过程中,学术出版的角色悄悄发生了转变。伴随全球范围内的学术出版集团并购和规模化,以及出版物评价功能的日益凸显,学术出版从传播知识的手段,变为学术界的通行资本,逐渐形成了当下这种高度集中且强势的学术出版系统。

  20世纪90年代后,互联网的普及极大降低了出版成本,期刊订阅费却没有如期下降,反倒迎来了愈发昂贵的期刊电子数据库。面临学术界日益增长的学术信息获取需求,机构却越来越无力负担高昂的数据库订购费,期刊危机就此出现[5]。

  开放出版化解危机却引发出新问题

  在此背景下,能够免费阅读的开放获取出版成了人们新的希望。不料,欣喜未尽,忧虑便至。人们发现在开放获取出版中,订阅费转身变成了文章处理费,似乎还有变本加厉的趋势。开放获取出版也为掠夺性期刊的产生提供了便利。

  直到此时,学术出版系统的变化都离科研人员的学术交流愿景甚远。不论纸本还是电子、订阅还是开放,冗长的出版流程、“黑箱子”般的同行评审,同两百年前似乎没什么两样。

  2010年以来,针对学术出版中的弊端,很多期刊进行了创新性的尝试,例如F1000 Research的开放同行评审[6]、Mathematical Reviews的出版后同行评审[7]等。但期刊的功能本质仍未发生变化,依然集注册、评价、传播、保存于一身,负重前行。

  期刊新革命,解构再重生

  有学者提出学术出版系统需要全面解构才能实现彻底的变革[8],那就是充分利用现行技术的优势,将长久以来捆绑在期刊上的各个功能拆解开来,由不同的服务方来分别满足学术交流的不同功能,这有利于形成良性竞争,并且期刊中各个功能可以独立进化,以期真正提升科学交流的效率。

  eLife此举将解构期刊的设想变成了现实,打破了期刊的牢笼,向自我变革迈出了一大步。这是否将成为未来学术出版进化的信号灯?我们拭目以待,也欢迎各界一同讨论。

上一篇:环保创新下物理化学实验教学 下一篇:读博的你,要经历一个很长的延迟满足期